招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询(xún)的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(k平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思ē)技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全(quán)球知(zhī)名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思团净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务(wù)所(suǒ)签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机(jī)构首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错更正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频(pín)出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定(dìng)程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协(xié)会(huì)发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思