招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗市(shì)，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存在(zài)释义(yì)不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的(de)一致性(xìng)，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司(s俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗ī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师(shī)事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一(yī)差错(cuò)，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部(bù)分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提(tí)到的(de)10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗