作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作(zuò)者(zhě)，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上(shàng)的声(shēng)明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音离婚后男人会想孩子吗，离婚后男人会想孩子吗(yīn)比较(jiào)大，但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还(hái)是(shì)要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是离婚后男人会想孩子吗，离婚后男人会想孩子吗(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实验(yàn)数据(jù)是(shì)不(bù)应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 离婚后男人会想孩子吗，离婚后男人会想孩子吗