杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番(fān)操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁