▎身处数(shù)据产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁(zào)动(dòng)的数据要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数(shù)据要(yào)素概念(niàn)股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制(zhì)对华(huá)部分(fēn)关(guān)键产业投(tóu)资(zī)”的(de)消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概(gài)念板(bǎn)块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概(gài)念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热(rè)络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等(děng)任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的(de)元(yuán)年。要(yào)素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是(shì)新一(yī)轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数(shù)据二十条”发布(bù)至(zhì)今的4个月(yuè)时间(jiān)里，在(zài)国家数据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要(yào)素板块(kuài)概念(niàn)，构(gòu)成数(shù)据(jù)要素板块的公司是(shì)最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资(zī)金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反攻给(gěi)予(yǔ)安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚(péng)的(de)热(rè)情(qíng)滑(huá)落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念(niàn)热(rè)冷交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产业(yè)的企业(yè)与机构(gòu)们，在(zài)这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推(tuī)出(chū)到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术(shù)发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布(bù)的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制机(jī)制的(de)意见》中，首次明(míng)确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要(yào)素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地(dì)，为数据(jù)产(chǎn)权、数据要(yào)素流通、交易(yì)制度以及(jí)数(shù)据要(yào)素收(shōu)益分(fēn)配和(hé)治理制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化(huà)的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变(biàn)着生(shēng)产方式、生(shēng)活(huó)方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据要(yào)素(sù)驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于(yú)近期在全世(shì)界范围内(nèi)出现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据(jù)、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环(huán)的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进(jìn)一(yī)步让(ràng)数据要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国大数据市场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到(dào)政策的(de)强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置改革不断深入(rù)，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和(hé)产(chǎn)业优化升级，数据对(duì)社会变革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的(de)相关动(dòng)作之(zhī)密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到香港，各(gè)种数据主题的(de)全国或国际性论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据(jù)要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办联合(hé)国数(shù)据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条(tiáo)件的(de)地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字(zì)基(jī)础设施”，首次(cì)明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数据(jù)作为战略性资(zī)源的重视程度，也体现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方(fāng)式来运(yùn)营的决心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数(shù)据(jù)要素概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业(yè)经济时(shí)代以(yǐ)劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数(shù)据(jù)已(yǐ)经上升为(wèi)新的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届(jiè)联合国数(shù)据论坛(tán)在(zài)杭州落幕(mù)。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据(jù)公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过(guò)半之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在(zài)这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言(yán)语间，既(jì)凸(tū)显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散出(chū)对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切(qiè)期望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成(chéng)停滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何一(yī)个时代都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶(jiē)段，同一(yī)社(shè)会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收(shōu)入分配中获(huò)得(dé)更多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温(wēn)

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指数据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意(yì)即(jí)将包含信息(xī)的(de)数据作为一(yī)种(zhǒng)关(guān)键生产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通(tōng)的市场化(huà)、产(chǎn)业(yè)化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模式(shì)并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度(dù)盘活数据资产价值，因(yīn)此(cǐ)就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为(wèi)对(duì)数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素(sù)化(huà)的重要性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类(lèi)似证券交易所(suǒ)形式(shì)的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建设的(de)数(shù)据交易(yì)机构大都没有找(zhǎo)到成功(gōng)的商业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的数(shù)据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶层(céng)多项(xiàng)重要政(zhèng)策出台，各地(dì)新建的一批新(xīn)型数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除(chú)供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据(jù)要素市场(chǎng)中的立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信(xìn)息(xī)管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数(shù)据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关(guān)的(de)登记凭证，包括登(dēng)记证书(shū)、数据商凭证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说明(míng)正在(zài)探索建(jiàn)构数(shù)据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数(shù)据(jù)要素或者叫做数据资(zī)产登记平(píng)台的建设，意(yì)味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索；还(hái)有正在(zài)探(tàn)索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大(dà)数(shù)据的(de)交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝(cháng)试在金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业的(de)数(shù)据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得(dé)了(le)不错的(de)交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会(huì)到数据要素(sù)场内市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变(biàn)成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落(luò)多(duō)年的场(chǎng)内交易开始获得数据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及(jí)多方(fāng)参与者(zhě)的(de)复杂生(shēng)态系统，其(qí)中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数(shù)据(jù)交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主(zhǔ)要(yào)业务对象的(de)企业，通(tōng)过参(cān)与数(shù)据基(jī)础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节(jié)实现(xiàn)数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经(jīng)纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场新(xīn)主体其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不(bù)难看(kàn)出，其是随数(shù)交所的(de)设(shè)立与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的(de)场内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来(lái)自(zì)于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数商(shāng)企业”，对(duì)这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码平台提(tí)供商(shāng)，引领开发技术(shù)和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从(cóng)数(shù)商到(dào)传统企(qǐ)业接触(chù)众多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司(sī)数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化此类概念(niàn)。他(tā)们(men)每天的日常记录(lù)以(yǐ)前(qián)均为人工操作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当面临(lín)设备(bèi)多久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等决(jué)策(cè)时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转动(dòng)，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需(xū)要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字(zì)化，用一(yī)个连接每个设备、联通每个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产出(chū)决策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过(guò)去，需要数商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基因的(de)公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业(yè)，你会发现(xiàn)他们都会去上(shàng)数据(jù)系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得数据(jù)有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万上千万这种规(guī)模(mó)，现在(zài) BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推广到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然(rán)数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方(fāng)的合规(guī)风(fēng)险和合规成本，能够很大程度上消除(chú)市场对政策的不确定性预期，增加(jiā)大数据(jù)征(zhēng)信基(jī)础设(shè)施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务(wù)创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业(yè)信(xìn)用(yòng)大数据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企(qǐ)业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是(shì)一家主要业务(wù)是为药企(qǐ)做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台(tái)来(lái)实现数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司，其在医(yī)药信(xìn)息化(huà)领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们(men)发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合已成(chéng)为关键，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域(yù)做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据，但如何做真正的大(dà)数据分析(xī)却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他(tā)们(men)的业务却(què)越来越重要(yào)，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据(jù)进行分析(xī)，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支(zhī)持(chí)本身(shēn)的软件(jiàn)开发(fā)，否则(zé)开发(fā)出的产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他们(men)选择(zé)向葡萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使是信息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客(kè)户做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公(gōng)司自己的业(yè)务方向、自己的(de)软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字(zì)化(huà)转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来适(shì)应数据(jù)要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能(néng)予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我们不能回避(bì)，这是多数(shù)高(gāo)速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据同(tóng)质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创新服务模式(shì)和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同客(kè)户群体和(hé)市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备的(de)特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求；有严(yán)格的(de)质量标准和管理流程(chéng)，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持(chí)续(xù)的(de)学习和更(gèng)新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源，提(tí)出(chū)数据(jù)采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据(jù)几乎触(chù)手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么种情形少多(duō)了，网络平(píng)台也很(hěn)难(nán)搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什么(me)程(chéng)度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一(yī)线(xiàn)酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另(lìng)有(yǒu)某(mǒu)互联(lián)网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到(dào)某(mǒu)保(bǎo)险推销电话(huà)后，当说出(chū)“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处(chù)个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国(guó)家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特(tè)别(bié)是在(zài)前期早期(qī)能(néng)带动很(hěn)大一波相关产业的(de)蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但政策、资(zī)本假若短期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据以往经(jīng)验很容易会同(tóng)时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都(dōu)有过这(zhè)种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不(bù)得不特(tè)别(bié)注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么