杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(卯怎么读，卯足劲是什么意思解释jiān)未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(m卯怎么读，卯足劲是什么意思解释ù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 卯怎么读，卯足劲是什么意思解释