招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披(pī)露了第(dì)一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位(wèi)于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县jìng)利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的(de)申报(bào)材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在(zài)这一差(c2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县hà)错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县(shū)中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息(xī)披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提到(dào)的10余处问(wèn)题发表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投(tóu)资(zī)者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县