招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净(jìng)利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.7感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜9亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额差(chà)异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产品的(de)资(zī)质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者(zh感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜ě)造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的(de)关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜