杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获(huò)得的司(sī)法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。 <HBC路由器能用WiFi吗/p>

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同HBC路由器能用WiFi吗时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 HBC路由器能用WiFi吗