杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股(gǔ)嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑(嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方(f嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎āng)屡次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎