▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方(fāng)或(huò)将限制对(duì)华部分关键产业投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便(biàn)成跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新(xīn)晋明星板块(kuài)仍(réng)失血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略(lüè)带戏(xì)剧化一(yī)幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概(gài)念、政策启动探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技(jì)术以及(jí)现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或(huò)曰数(shù)据要素化）的元年。要素(sù)市场化进程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发(fā)在(zài)即(jí)、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家(jiā)数据局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加持(chí)下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要(yào)素(sù)板块(kuài)的公司是最标(biāo)准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块(kuài)凸显了(le)二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与机(jī)构们，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技(jì)术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加完善(shàn)的(de)要(yào)素市(shì)场化配置体制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中，首次明确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一份关于要(yào)素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益分(fēn)配(pèi)和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八(bā)柱(zhù)”，数据要素(sù)生态(tài)圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生京东是谁的老板是谁产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社(shè)会治理(lǐ)方(fāng)式(shì)。数(shù)据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中国式现代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个(gè)由(yóu)数(shù)据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字(zì)经(jīng)济(jì)迅猛(měng)发展，催化(huà)AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在全世(shì)界范围内(nèi)出现(xiàn)一(yī)波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型的(de)发(fā)展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于(yú)预训练的海量非结(jié)构化数据、人(rén)机京东是谁的老板是谁协同(tóng)生产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端(duān)的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业信息安(ān)全发展(zhǎn)研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数据市(shì)场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的(de)强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建(jiàn)冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要素流(liú)通市(shì)场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的(de)是，随着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升(shēng)级，数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与从业(yè)群体(tǐ)的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕(rào)数(shù)据要素的(de)相关动作(zuò)之密(mì)集(jí)堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业(yè)峰会加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国数据(jù)论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布(bù)组建国家数据(jù)局之(zhī)后(hòu)，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素产(chǎn)业发展的(de)政策(cè)争(zhēng)先出(chū)笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发(fā)改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要(yào)素流通使用先行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要(yào)素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位私募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲击(jī)大(dà)跌之(zhī)前，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是对(duì)迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力(lì)和土地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化(huà)了数字(zì)创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标(biāo)进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重(zhòng)要意义就如(rú)同(tóng)石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则(zé)称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临(lín)多(duō)重(zhòng)挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中(zhōng)的(de)“救(jiù)命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数(shù)据要素弥补土(tǔ)地(dì)要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地(dì)继而(ér)延(yán)烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任(rèn)何一个时代(dài)都有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的不(bù)同(tóng)时(shí)期(qī)，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁就(jiù)掌握了权力，在收入(rù)分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指(zhǐ)数(shù)据变成新型(xíng)生(shēng)产(chǎn)要素(sù)的过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素(sù)化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据(jù)资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律(lǜ)的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利用，也代表了一(yī)种全方位(wèi)的革新。这种革新对(duì)数(shù)据要素化的重要(yào)性(xìng)，在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式(shì)的数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构(gòu)已停止运营或转变(biàn)经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地(dì)新建的一(yī)批新(xīn)型数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的(de)信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制(zhì)交易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易(yì)所研究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了(le)跟数据要素流(liú)通规则有关的(de)一系(xì)列的文(wén)件；有些机(jī)构发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构(gòu)数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资(zī)产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要(yào)素市(shì)场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行(xíng)业属性或专业属(shǔ)性的(de)数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数(shù)据的(de)交易平(píng)台；上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业的数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让(ràng)大家体会(huì)到数据要素场内(nèi)市(shì)场，从原(yuán)本的多年冷市场变成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获得(dé)数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市场是(shì)一个涉及(jí)多方参与者的(de)复杂生态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据(jù)交易所(suǒ)在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据应用和数据共享流通(tōng)等(děng)市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提出(chū)“数字经济中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但(dàn)作为数(shù)据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本质同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是(shì)随(suí)数(shù)交所的设立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交易，仅占全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市(shì)场主体活跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报(bào)告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易(yì)相关(guān)的服(fú)务商统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素(sù)市场全链路(lù)，在(zài)数据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化(huà)的(de)强(qiáng)力(lì)信号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力的(de)考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是全球(qiú)领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发技术和低代(dài)码平台(tái)提供(gōng)商，引领开(kāi)发技术和数(shù)据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展(zhǎn)。对国(guó)内数字(zì)化进程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析(xī)资(zī)深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案(àn)例(lì)是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常(cháng)记(jì)录以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当(dāng)面临设(shè)备(bèi)多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发(fā)现人工积(jī)累下(xià)的所谓(wèi)数据(jù)相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据(jù)的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深(shēn)的(de)是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超(chāo)以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大型(xíng)企业或具备互(hù)联(lián)网基因的公司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去上数据系统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟(gēn)自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛的下降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动几百万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业(yè)内(nèi)部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的(de)同(tóng)时，政策法规环境(jìng)也(yě)在(zài)规范(fàn)，虽然数(shù)据安全(quán)和(hé)隐私(sī)保(bǎo)护的压(yā)力激增会产生随(suí)之而来的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数(shù)据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合(hé)规风险和合规成(chéng)本，能够(gòu)很(hěn)大程度(dù)上消除(chú)市场(chǎng)对(duì)政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科(kē)技(jì)推动(dòng)征信业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析称，“对于企业信用大(dà)数(shù)据行(xíng)业来(lái)说，数据源皆来自(zì)于(yú)政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是为(wèi)药(yào)企做信息化(huà)，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要京东是谁的老板是谁把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关键，因(yīn)为药(yào)企的许多(duō)生产决策非常需(xū)要上下(xià)游数(shù)据以及(jí)这些(xiē)数(shù)据之间(jiān)的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正(zhèng)的大数(shù)据(jù)分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而(ér)这一块对他们的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能(néng)进一(yī)步去帮助(zhù)客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产(chǎn)品(pǐn)如(rú)果(guǒ)不先往数字(zì)化转型方面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对数商群体来说，更(gèng)需(xū)具备时时(shí)能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业(yè)中的普遍现象。面对(duì)数据同(tóng)质化(huà)等(děng)各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商(shāng)更加需要注重创新服务模(mó)式(shì)和(hé)产品形(xíng)式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异化定制服(fú)务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发现并满足(zú)市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信(xìn)度和(hé)可(kě)靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据(jù)几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现(xiàn)在(zài)，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息(xī)的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么(me)程度？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓(wèi)隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人(rén)信息(xī)泄(xiè)露经历(lì)：孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西(xī)，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快(kuài)收到国内某一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四(sì)两白(bái)酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的随机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒，连(lián)续(xù)列举出几处个人关键信(xìn)息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历，也因此感知到了(le)张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一(yī)波(bō)相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短(duǎn)期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据(jù)以往经验很容易会同时(shí)带来(lái)一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的(de)冷静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 京东是谁的老板是谁