上(shàng)市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信股份有限公司西(xī)安分公司（以下(xià)简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商(shāng)购买的(de)手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述货物(wù)由华脉公(gōng)司(sī)向电信西安(ān)分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通(tōng)信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有收到(dào)西安(ān)电信的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表示，其没(méi)有和(hé)华(huá)脉公司(sī)签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货(huò)，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等(děng)方式(shì)，同华(huá)脉科技签(qiān)订了(le)《三方协议书(shū)》《收货(huò)确(què)认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉(mài)科技(jì)和(hé)南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收(shōu)货(huò)确认单(dān)，给(gěi)上市公司(sī)等制造货物已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华(huá)脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款的(de)行(xíng)为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款等(děng)环节(jié)执行了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公(gōng)司未履行集体决策程(chéng)序(xù)，相(xiāng)应的内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 学生党如何自W，如何自我安抚