招股书中出(chū)现(xiàn)低级错误(wù)好像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表(shuō)明(míng)书中存(cún)在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的(de)全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题(tí)未按(àn)照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一致。同时沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确(què)、不(bù)充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的(de)处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表