上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分(fēn)年份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在(zài)苹果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华(huá)脉科(kē)技在(zài)上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司(sī)西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司的办公(gōng)场所，多次与时任(rèn)电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的(de)林洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的(de)代理商西(xī)安晴森(sēn)通信工(gōng)程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森(sēn)公(gōng)司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公(gōng)司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安电信《产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单(dān)》，确(què)认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安电(diàn)信的货款，因此(cǐ)，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示，其没有和华(huá)脉公(gōng)司(sī)签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购买(mǎi)的(de)手机盒(hé)子冒充真手机(jī)交由(yóu)华(huá)脉科技(j360借条是正规的吗ì)和南京华(huá)讯验(yàn)收(shōu)，同时安排(pái)他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货(huò)确认(rèn)单，给上(shàng)市(shì)公司等制造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由(yóu)西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯(chún)以(yǐ)买卖关系(xì)主张西安(ān)电信赔付(fù)货款(kuǎn)的(de)权利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确(què)认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于(yú)上(shàng)市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相(xiāng)关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批过程中公(gōng)司(sī)未履行集体决策程序，相应的(de)内(nèi)控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 360借条是正规的吗