杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的(de)情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(p025是哪里的区号，025是哪里的区号查询ī)违规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管部门025是哪里的区号，025是哪里的区号查询(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 025是哪里的区号，025是哪里的区号查询