杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗)永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗刚51除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的(de)司(sī)法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗