招股书中出(chū)现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源(yuán)汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错(cuò)别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了(le)规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了(le)第(dì)二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干(gàn)要(y迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子ào)求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在(zài)部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准确(què)、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子trong>中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披露会(huì)对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子