招股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润计(jì)算和披(pī)露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与董监风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分问(风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生wèn)题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差(chà)错更正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投(t风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生óu)资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机(jī)构作(zuò)为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量(liàng)的(de)考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生