杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公(gōng)司日(rì)常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继古诗《画》的作者是谁？哪个朝代人，画的作者是哪个朝代的诗人青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　古诗《画》的作者是谁？哪个朝代人，画的作者是哪个朝代的诗人除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动(dòng)关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 古诗《画》的作者是谁？哪个朝代人，画的作者是哪个朝代的诗人