A股(gǔ)历史上第一起投资者针对造谣者的维权案件揭开序幕。近日(rì)，长春高新投资者(zhě)起(qǐ)诉造谣者案正(zhèng)式在南京市鼓楼区人民(mín)法院(yuàn)开庭审理，被业内称为“股市谣(yáo)言第一(yī)案”。

　　时间(jiān)拉回2022年8月18日，一(yī)则(zé)关于长春高新当家产品生产激素被(bèi)列入浙(zhè)江(jiāng)省(shěng)第(dì)三批药品集(jí)中带量采购(gòu)列表的传(chuán)闻，在A股流传开，导致长(zhǎng)春高新股价快(kuài)速下跌(diē)，一个月内市值蒸发约(yuē)250亿元，众多投资者因此蒙受损失(shī)。随(suí)后该传言并未被(bèi)证实，股(gǔ)民质疑，有人(rén)故意传(chuán)播虚假(jiǎ)信息(xī)做空股价。 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点>

　　案件(jiàn)结果(guǒ)还需要时(shí)日，“股市谣(yáo)言第(dì)一案”的开庭(tíng)审理，本(běn)身(shēn)已(yǐ)具重要意义。

　　其一，丰富了(le)投资者的维(wéi)权手段。

　　长久以来，股市谣言之(zhī)所(suǒ)以屡禁(jìn)不绝(jué)，一个(gè)重要原(yuán)因就是调查取证、诉(sù)讼追责的程序繁琐、成本过高，投资(zī)者(zhě)进(jìn)行(xíng)自主维(wéi)权(quán)的(de)难度较(jiào)大。许多人即使因谣言(yán)惨遭财产损失(shī)，也只能无奈自认倒(dào)霉，而这(zhè)种退让心态又恰恰间接(jiē)纵容了谣言的横行，使得(dé)不法之(zhī)徒愈发肆无忌惮，频频以此谋取非(fēi)法利(lì)益。

　　此次案件中，代理律(lǜ)师(shī)通(tōng)过公开(kāi)征集受害者，统一(yī)委托(tuō)和(hé)诉讼，为投资者提供了一条更容易可(kě)行(xíng)的维(wéi)权渠(qú)道，或将成为未来(lái)投资者向造谣者索赔(péi)的样本(běn)，将极大提(tí)升(shēng)投资者的自我保护(hù)意(yì)识，鼓励其勇敢拿起法律(lǜ)武器维(wéi)护自身(shēn)合(hé)法权益，让造谣者付(fù)出应有的代价。

　　其二，彰(zhāng)显出(chū)监管部门对于证券违法活动的(de)“零容忍”态度(dù)。

　　股市是“信心＋信息”市，任何(hé)一点风吹(chuī)草动，都有可能(néng)扰动上(shàng)市公司股(gǔ)价。如果任由谣言满天(tiān)飞，信息的真实性(xìng)被消解，证券交易秩(zhì)序被(bèi)扭曲，最终投资者个体(tǐ)乃至(zhì)整个市场都(dōu)要为之埋单。尤其是全面注册制(zhì)下，信(xìn)息披露被放在了更(gèng)重要(yào)的位置，市场价值(zhí)发现等功能的正常发挥，更(gèng)加依赖于信息真(zhēn)实、准确、透明(míng)地传播。基于此，近(jìn)年来，我国(guó)监管部门对于(yú)造谣(yáo)传谣、编造虚(xū)假(jiǎ)信息等行为(wèi)进(jìn)行(xíng)严盯(dīng)密防(fáng)、重(zhòng)拳出(chū)击。《刑法》规定，编造并(bìng)且传播(bō)影(yǐng)响证券、期(qī)货(huò)交易的虚(xū)假信(xìn)息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年(nián)以(yǐ)下有期(qī)徒(tú)刑或(huò)者拘役，并(bìng)处或者单处一万(wàn)元(yuán)以上十万元以下罚金。

　　长春高新(xīn)案(àn)件(jiàn)的(de)开庭(tíng)，再次敲响了警钟：互联(lián)网时代(dài)，人人(rén)握(wò)有(yǒu)麦克风(fēng)，信息的(de)传播速度呈(chéng)几何(hé)级增长，但速度再快也不能(néng)罔顾事实，更不能通过捏造事实来谋取不(bù)义之(zhī)财。否(fǒu)则，造(zào)谣者(zhě)终将感(gǎn)受(shòu)到(dào)违法之痛。

　　也要看(kàn)到，对(duì)故意传(chuán)播谣言操(cāo)纵(zòng)股价行(xíng)为的(de)法律认定(dìng)，并不(bù)是件简单的(de)事(shì)。比(bǐ)如(rú)，如何界(jiè)定正常(cháng)信息(xī)传播与故(gù)意编造谣(区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点yáo)言之(zhī)间的区别，如何论证谣言与股价涨跌之间的因果关系，如何确保(bǎo)相关(guān)责任人对最终(zhōng)判决执行到位……凡此种种，目(mù)前都还打着问号(hào)，这也是一(yī)直以来整(zhěng)治股市谣言的(de)难点所在(zài)。但(dàn)随(suí)着(zhe)投(tóu)资者迈出起(qǐ)诉(sù)造谣者(zhě)的重要一(yī)步(bù)，相信司法机关定会摸索出一(yī)套行之有(yǒu)效(xiào)的解决方案，给投资(zī)者、给市(shì)场一个满意的回答。

　　资金安全向来最容易牵动投资(zī)者心弦。回头看，股市(shì)谣言大多(duō)制作拙劣，既无权威信(xìn)源(yuán)，也不符合逻辑情理，禁(jìn)不起仔细(xì)推(tuī)敲，但(dàn)由于击(jī)中了股(gǔ)民的切身利益，很容易(yì)就使人信了(le)、慌了(le)、乱了。这也(yě)提(tí)醒投资者(zhě)，对于(yú)各种(zhǒng)股市“杂(zá)音(yīn)”，不妨多看一看(kàn)，多想一想，坚(jiān)持理性(xìng)思考，进行科(kē)学决策，以免出现“羊群(qún)式(shì)”跟风踩(cǎi)踏，否则最(zuì)终受伤害的往往(wǎng)是自己。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点