南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗

山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者,我根(gēn)据自身接触的信息,个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”,不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人(rén)员,但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定
韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān),随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误。

第二,关键的(de)问题是错误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不能确定,对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de),而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明确(què)说是造假。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译是“我山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗们现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友,答复(fù)是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话,个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得(dé)浮(fú)躁,在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后,在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ),我个人的美好愿望是,他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什(shén)么(me)没(méi)有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数(shù)据(jù)来(lái)回复(fù)质疑(yí),我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大,但我觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话(huà),在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文(wén)有错误(wù),而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确定

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前,我不会说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则,如(rú)果(guǒ)不能说(shuō)明它对,目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它是错的,结果(guǒ)以后证(zhèng)明(míng)它是山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗对的,或者现在认为(wèi)是(shì)对的,以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科学(xué)本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结(jié)论(lùn)),更不要(yào)说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就是,既然(rán)发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布(bù)原始数(shù)据(jù)。第二,不成(chéng)熟的技(jì)术(shù),偶(ǒu)然性得到的(de)实(shí)验(yàn)数(shù)据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且(qiě)又是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果!肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅,刻意(yì)造(zào)假的风险(xiǎn)太大,一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发,那就是身败(bài)名裂(liè),得不偿失!所(suǒ)以(yǐ),我(wǒ)认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性不大!但,这并不意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情,也(yě)是很正常的事(shì)情,现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报道转载,真的(de)变了(le)风味,专业的问题(tí)还(hái)是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解决,吃(chī)瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 山登绝顶我为峰全诗李白,最霸气的十首诗

评论

5+2=