招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了(le)第(dì)一轮5k是多少钱，5k是多少钱人民币审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn5k是多少钱，5k是多少钱人民币)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出(chū)现(xiàn)的T公司，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部(bù)位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是(shì)申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题(tí)干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的(de)“不够走心”。在(zài)全(quán)面注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大(dà)环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在(zài)低(dī)级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 5k是多少钱，5k是多少钱人民币