▎身处数(shù)据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击的主体，在(zài)这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概(gài)念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据(jù)要素概(gài)念股在(zài)一周内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明星板块仍失(shī)血(xuè)不(bù)止(zhǐ)。直到(dào)本月的最(zuì)后一个(gè)交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素(sù)概(gài)念能够(gòu)在(zài)短(duǎn)短几个(gè)月成(chéng)为资(zī)本市场关注、认(rèn)可、追捧的(de)新(xīn)晋明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻(luó)辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概(gài)念、政策(cè)启动探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪称数据开始实(shí)现要素(sù)市场化（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是(shì)新(xīn)一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年(nián)年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局(jú)设立和(hé)AI的(de)陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下(xià)，资本(běn)市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据(jù)确(què)权、数据安全之外(wài)正式(shì)上线数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构(gòu)成(chéng)数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)的公司是最标准的数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二(èr)级(jí)市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无(wú)底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个(gè)交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的(de)企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来将面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要进行一些(xiē)梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如(rú)荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置体制机(jī)制的意见》中，首次明(míng)确“加快(kuài)培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生(shēng)产要(yào)素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智(zhì)能(néng)化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节(jié)，深(shēn)刻改变着生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社(shè)会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式(shì)现代化的(de)重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由(yóu)数(shù)据要素驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各(gè)方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术(shù)服务(wù)业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世(shì)界范围内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训练(liàn)的海量非结构(gòu)化数据(jù)、人机协同生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成数据进行质(zhì)量排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对数据(jù)产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循环(huán)的逻辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步(bù)让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据(jù)蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗量将(jiāng)达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国家工业信(xìn)息安全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持(chí) 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数(shù)据(jù)公司发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出(chū)指南》数(shù)据显示，2022年中国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力(lì)推动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初步测算，随着(zhe)数(shù)据(jù)要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国(guó)数据要素(sù)流通市(shì)场规模将达(dá)到(dào)5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术迭代更(gèng)新(xīn)，数据创(chuàng)新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素的相关动作之(zhī)密(mì)集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏(fú)，以数字(zì)底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上(shàng)海召开的全(quán)球数商大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数(shù)据(jù)要素基(jī)础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布(bù)局数字基础设施(shī)”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营(yíng)的决心和态度”，一位私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业(yè)新浪潮的(de)预期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新的(de)生产(chǎn)要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的全球数据(jù)盛(shèng)会上(shàng)，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示(shì)：“2030年议程的(de)进程过(guò)半之际，可持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关(guān)键时(shí)刻，助推数据(jù)的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据(jù)的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的(de)意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的(de)迫(pò)切期望。加快(k蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗uài)推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥(mí)补土地(dì)要素地位、从土地财政到(dào)数(shù)据财政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资本市(shì)场(chǎng)的数据要(yào)素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分(fēn)配中获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素(sù)来进(jìn)行生产(chǎn)并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价(jià)模式并(bìng)不适用(yòng)，需(xū)要机(jī)制、理念(niàn)、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易(yì)市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据资产价(jià)值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适(shì)配(pèi)数字经济(jì)规律的新(xīn)型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度(dù)利用，也代表了一种全(quán)方位(wèi)的(de)革新。这种革(gé)新对数据要素化的(de)重要性，在数据(jù)交(jiāo)易(yì)所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式(shì)的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来看，早(zǎo)期建设的数据(jù)交易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找到(dào)成功的商业模式，多数(shù)机构已停(tíng)止运(yùn)营或转变经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一(yī)批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方的(de)信(xìn)息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机(jī)制和可复制交易(yì)制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息(xī)管理与商业(yè)智(zhì)能系教(jiào)授、上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素流通规则有(yǒu)关的一(yī)系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布了跟数据(jù)要素流通(tōng)有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的意(yì)义；再(zài)有机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数(shù)据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资(zī)产登记(jì)平台的(de)建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市(shì)场探索(suǒ)；还有(yǒu)正(zhèng)在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易(yì)市场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数(shù)据交易平(píng)台(tái)、文化大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一(yī)站通行业的(de)数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交易取得(dé)了不错(cuò)的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会(huì)到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原(yuán)本(běn)的(de)多年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新让(ràng)冷落多(duō)年的场内交易开始获得数据(jù)要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一个(gè)涉及多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企业(yè)，通(tōng)过(guò)参与数据基础设施建设、数据(jù)开发(fā)治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素(sù)价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提(tí)出“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但作为数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设(shè)立(lì)与发(fā)展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大(dà)量(liàng)市场主体活跃于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商(shāng)与来自于数据交易相关的(de)服务(wù)商统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数(shù)据(jù)要素市场全链路，在数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数据(jù)流(liú)通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方(fāng)面承担不(bù)可或缺(quē)的作(zuò)用(yòng)。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商(shāng)主体(tǐ)高(gāo)达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场(chǎng)化的(de)强力信(xìn)号面前(qián)，既欢(huān)欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城(chéng)集(jí)团是全(quán)球领先的(de)软件开发技术和(hé)低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数(shù)据分析(xī)工具发展。对国内(nèi)数字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该公司数(shù)据(jù)分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突(tū)然发现人(rén)工积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比如填(tián)写了开工，实际并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的(de)系(xì)统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入(rù)产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的是过去三年(nián)，数字化普(pǔ)及速(sù)度(dù)与被(bèi)接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务(wù)的基本是(shì)大(dà)型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传(chuán)统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业(yè)，你会发(fā)现他们都会(huì)去(qù)上数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉(jué)得这个概念跟自(zì)己很(hěn)比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的下降也(yě)是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很轻盈，价格(gé)也很(hěn)灵(líng)活，几(jǐ)十(shí)万规(guī)模(mó)甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商(shāng)行业(yè)未来发展培(péi)育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压力(lì)激增会(huì)产生(shēng)随之(zhī)而来的成(chéng)本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的(de)实(shí)施，明确了企业信用数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数(shù)据(jù)使用者的合(hé)规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与方(fāng)的合规风险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市(shì)场对政策的(de)不确定性预期(qī)，增加大数据征信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征信(xìn)业务(wù)创(chuàng)新发展”，企查(chá)查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来自(zì)于(yú)政府机构(gòu)的(de)公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持(chí)证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业(yè)务是为药(yào)企做(zuò)信息化(huà)，诸如(rú)以搭(dā)建数据(jù)中台来实(shí)现数(shù)字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖好，数据(jù)资源(yuán)的(de)整合已成为关(guān)键，因为药企的(de)许多生产决策(cè)非常需(xū)要(yào)上(shàng)下(xià)游数据(jù)以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个领域做了很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大(dà)量的数据，但如何做(zuò)真(zhēn)正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一块对他们的(de)业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对手中(zhōng)沉淀下的(de)数据进行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很可能效(xiào)果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的(de)重点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望能(néng)进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维首先需要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件产品如果(guǒ)不(bù)先往数字(zì)化(huà)转型(xíng)方(fāng)面(miàn)走，它就跟(gēn)不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据(jù)要素(sù)化过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同(tóng)质化问题(tí)我们(men)不(bù)能回避，这是多数(shù)高速发展行业中的(de)普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重(zhòng)创(chuàng)新服(fú)务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和市场需(xū)求进行差异化定制服务(wù)。”企查查数据部门(mén)相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和(hé)管(guǎn)理(lǐ)流程(chéng)，能(néng)够保证数据(jù)的可信(xìn)度和(hé)可(kě)靠性；持(chí)续(xù)的(de)学习和更(gèng)新(xīn)能(néng)力(lì)，能(néng)够跟(gēn)上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购(gòu)买(mǎi)数据(jù)几乎(hū)触(chù)手可得，各种数据(jù)公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与的，数(shù)量(liàng)规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前(qián)狠了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望(wàng)。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期(qī)在母婴(yīng)店买东西(xī)，注册(cè)了一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很(hěn)快收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四两白(bái)酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多月前，在接到(dào)某保险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家(jiā)级(jí)别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经(jīng)验很容易(yì)会同时(shí)带来(lái)一些(xiē)'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前(qián)的房地产、互联网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 蒂玮娜手表是杂牌吗，蒂玮娜手表一千多值得买吗