招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了(le)第(dì)一轮审(shěn)核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出(c凝神静气的意思 凝神静气是成语吗hū)了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节凝神静气的意思 凝神静气是成语吗中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确(què)、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题(tí)进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复中多(duō)个问(wèn)题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为(wèi)保荐凝神静气的意思 凝神静气是成语吗(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准确(què)、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体现了第三(sān)方机(jī)构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 凝神静气的意思 凝神静气是成语吗