杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(m荔枝比喻女人哪个部位，荔枝形容女人éi)有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)荔枝比喻女人哪个部位，荔枝形容女人的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第荔枝比喻女人哪个部位，荔枝形容女人一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 荔枝比喻女人哪个部位，荔枝形容女人