杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月一里地等于多少米 一里地等于多少公里，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露一里地等于多少米 一里地等于多少公里信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二大一里地等于多少米 一里地等于多少公里股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 一里地等于多少米 一里地等于多少公里