杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而(ér)非(fēi)上市公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是(shì)对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的