杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写)报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合(hé)计控制上市(shì)生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàn生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写g)海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已介(jiè)入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写