招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集(jí)团寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别(bié)字、披(pī)露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融(róng)2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明(míng)会计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了(le)寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文字(zì)错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看(kàn)门(mén)人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册