作为一(yī)直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人(rén)认闲游的意思 闲游的反义词是什么(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编(biān)辑(jí)技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目(mù)前(qián)还不(bù)能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电(diàn)话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他(tā)是(shì)对的或者否定它(tā)是错的(de)之前(qián)，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说(shuō)明(míng)它对(duì)，目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的(de)实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的(de)可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行闲游的意思 闲游的反义词是什么都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业(yè)人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 闲游的意思 闲游的反义词是什么