众所(suǒ)周知(zhī)，妲己是(shì)个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破(pò)坏(huài)朝(cháo)纲，不少贤能(néng)之士(shì)葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌(mào)是(shì)她(tā)诱惑(huò)纣王(wáng)的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一(yī)名女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那(nà)基(jī)本是被人唾弃。

近期(qī)，著(zhù)名的一所(suǒ)学校的博(bó)士苏(sū)某，荣(róng)获了“学(冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型xué)术(shù)妲己”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加(jiā)上(shàng)“学(xué)术”两字(zì)呢？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过多篇重(zhòng)量级的论(lùn)文，想必该是(shì)学术大牛了(le)。

没想到，一(yī)次博士(shì)论文(wén)答辩以及知情(qíng)人的透露，将苏(sū)某(mǒu)推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)号不胫而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博士生导师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级论文(wén)，背后均由顾某主导。

苏(sū)某的上位史(shǐ)被人曝光。

知(zhī)情(qíng)人士称(chēng)，苏某小三上位，成(chéng)功(gōng)挤掉顾某的原配(pèi)，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消(xiāo)息的真假性未知(zhī)，但这种说法(fǎ)闹得如此沸沸(fèi)扬扬之际，当事(shì)人受到如此大的(de)声(shēng)讨，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某(mǒu)和顾某(mǒu)的过(guò)往曝光(guāng)在阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重庆理工大学，按照毕业的时间推算，苏某年龄大(dà)概在94年左(zuǒ)右。

接(jiē)着她考入(rù)了华(huá)南理工(gōng)大学，师(shī)承顾成，开(kāi)始继(jì)续深(shēn)造攻(gōng)读博士。

迄今为(wèi)止，苏某(mǒu)已经发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中(zhōng)还(hái)以第一作(zuò)者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上发(fā)表了(le)10篇论文，同时还有(yǒu)6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾成博导如今的(de)关系(xì)，令人怀疑(yí)，苏某在硕士期间取(qǔ)得的诸多成果是否也(yě)和她的硕(shuò)士导(dǎo)师杨某某，也就是(shì)重庆理(lǐ)工大学(xué)的研(yán)究生院的(de)副院(yuàn)长(zhǎng)有(yǒu)一定关系。

当然这(zhè)是网友的猜测，真(zhēn)假也必然得(dé)不到验证(zhèng)。

但我想她的硕导看到这(zhè)样的消息时，内心肯定(dìng)在瑟瑟(sè)发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人(rén)质疑她本科院校是(shì)一所二本大学，实力不行，教出(chū)来的学生能有科(kē)研水(shuǐ)平吗？

其实(shí)这种看法(fǎ)是不对的。普通(tōng)的(de)二本院校中也有研究能(néng)力出色的人或老师，这一点毋庸(yōng)置疑，只是普通院校的顶尖的研究(jiū)水平大概率比不上名校，但(dàn)不能认为二本(běn)院(yuàn)校的学生(shēng)出不(bù)了好成果。

看到苏某所(suǒ)取得的(de)这些成(chéng)果，真的(de)令人有些惊悚，为何用(yòng冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型)这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成果的(de)学生，不是天(tiān)才，就是(shì)天才。因为作为一个博(bó)士研究生(shēng)来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体(tǐ)会。

三到五年的时间，根本没有如此多的时(shí)间，产生如此多的成果(guǒ)，除非(fēi)是天才。对于90%以上的博士研究(jiū)生，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论(lùn)文(wén)就(jiù)已经不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤(hè)立鸡(jī)群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏某绝对是研(yán)究(jiū)人才中的天(tiān)才型(xíng)人物，不可多得(dé)的科研新星(xīng)。

但是(shì)由(yóu)于她和导师之间扑朔迷(mí)离的(de)关(guān)系，令(lìng)她的学(xué)术成(chéng)果受(shòu)到(dào)了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏某和(hé)顾某在一起，那是(shì)两人的感情私事，旁人不应(yīng)该说三道四。

这(zhè)种想法(fǎ)，表面看(kàn)似乎有(yǒu)几分(fēn)道(dào)理，其实(shí)不然。

其(qí)一，学术不端，是(shì)对学生不(bù)负责(zé)任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以，但如(rú)果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重量级论(lùn)文，使得她成为高校导师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后，明显对学(xué)生不负责任(rèn)，误(wù)人子弟。

其二(èr)，通过(guò)学术不端的(de)成果谋取(qǔ)职位，这对于努力打拼(pīn)的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的(de)社(shè)会影响。

如果大(dà)家(jiā)有样学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的(de)手段(duàn)上位，那(nà)整个(gè)学(xué)术环境还怎(zěn)么进步？科研能力如何(hé)提升？高科技领域如何突破？

苏(sū)某未来何去何从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 冯石原型人物是谁 冯石陆光达原型