杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(g牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗āng)和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成(chéng)为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗