杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必(bì)是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大(dà)股东和寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购(寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月