杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷p>

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复(fù)比对(duì)冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情(qíng)况。 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷>

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷