招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清(qīng)、前(qián)后表述不一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即(jí)香港上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名(míng)执业质(zhì)耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个(gè)负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉及的(de)修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等(děng)原因，导(dǎo)致首轮(lún)申(shēn)请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fē耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些n)券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些