▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年，接(jiē)下来将面对上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天还是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。<上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好/p>

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千(qiān)里，即(jí)便周四大(dà)盘已经出(chū)现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直(zhí)到本月的最后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕(mù)。

　　数(shù)据(jù)要素概(gài)念能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概(gài)念(niàn)、政策(cè)启动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国家数(shù)据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀(xiān)“数(shù)据要素(sù)行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数(shù)据安全之(zhī)外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成数(shù)据(jù)要(yào)素板块的公司是(shì)最标准的数(shù)商上市(shì)公(gōng)司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市场资金(jīn)对概(gài)念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高(gāo)空(kōng)坠落，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难(nán)免让场外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机构(gòu)们(men)，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如荼，经历(lì)了(le)从政策导向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十(shí)条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型生产要素(sù)，是数(shù)字化、网(wǎng)络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻(kè)改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社会治(zhì)理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入(rù)一个由(yóu)数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术服务业等数(shù)字经济迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出(chū)现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发(fā)展，也依(yī)赖(lài)于(yú)数据，包括用于(yú)预训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工(gōng)对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数据(jù)集等(děng)作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技(jì)发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷(pēn)式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国(guó)数据(jù)要素(sù)市场发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数据(jù)要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数(shù)据公司(sī)发布的《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数(shù)据市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬(dōng)受访时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算，随着数据要素市场(chǎng)化(huà)配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体(tǐ)数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据(jù)分(fēn)析(xī)算法(fǎ)和技术迭代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应用和产业优化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据(jù)要(yào)素的(de)相关(guān)动作(zuò)之密(mì)集堪称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题(tí)的(de)全(quán)国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召开(kāi)首(shǒu)届未来数(shù)商大会(huì)（此时(shí)距离在(zài)上海召开的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数(shù)据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西部(bù)，各(gè)层级推动数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发(fā)改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据(jù)要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和(hé)行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调(diào)“适(shì)度(dù)超前布局数字(zì)基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数(shù)据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据作为战略性资(zī)源的重视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受(shòu)消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可(kě)与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后(hòu)是(shì)对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力(lì)和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为新的(de)生产(chǎn)要素一样，进(jìn)入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为(wèi)新(xīn)的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚(yà)太举(jǔ)办(bàn)的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖(wā)掘(jué)数据(jù)价值、提(tí)高数据(jù)公信力、构(gòu)建良好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕(mù)视(shì)频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的进程过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在这个关键(jiàn)时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就(jiù)不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的(de)“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延(yán)烧至资本市场的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔(ěr)布(bù)雷(léi)思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动(dòng)人(rén)心：“任何一个时(shí)代都有个最重(zhòng)要(yào)的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力(lì)，在(zài)收入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的(de)从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生(shēng)产要(yào)素的(de)过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业(yè)化与资产资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流(liú)通交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经(jīng)济规律的(de)新型数据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作为对数据(jù)更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似(shì)证(zhèng)券交易所形式的(de)数据(jù)交易机(jī)构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都没(méi)有找到成功的商业(yè)模式，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支(zhī)撑、完善配套(tào)规则入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的(de)信息差，推动形成合(hé)理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在数(shù)据要素(sù)市场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智(zhì)能(néng)系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突(tū)破(pò)或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了(le)跟数据(jù)要素流通(tōng)规则有(yǒu)关的一系列的文件；有些机(jī)构发(fā)布(bù)了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或(huò)者叫做数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要素市(shì)场分级市场探索；还有(yǒu)正(zhèng)在探索(suǒ)具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在(zài)金(jīn)融(róng)行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一站通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的(de)交易额，也让大家体(tǐ)会到(dào)数据(jù)要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本的多(duō)年(nián)冷市场变(biàn)成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年的(de)场内(nèi)交(jiāo)易开始(shǐ)获得数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商(shāng)群体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌成立仪式(shì)上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据基础设施建(jiàn)设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据应用和(hé)数据共享流(liú)通等市场环节实现数(shù)据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞生过(guò)程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃(yuè)于(yú)场外以传统点(diǎn)对(duì)点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相关的(de)服(fú)务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路(lù)，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺(quē)的作用。”据此检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的(de)群体，在数据要(yào)素市场化的强力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集(jí)团是(shì)全球(qiú)领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术(shù)和(hé)数据分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对(duì)国内数字化(huà)进程而(ér)言(yán)，可以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每(měi)天的(de)日常记(jì)录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产(chǎn)工单(dān)等。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原本并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维(wéi)护(hù)、产线更新换代如(rú)何投入等决(jué)策时，突然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际并(bìng)不(bù)见的机(jī)器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要、二(èr)是(shì)价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工(gōng)序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据(jù)的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这(zhè)些分(fēn)析结果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因的(de)公司，这几年中小型企(qǐ)业和传(chuán)统行业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概(gài)念跟自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格(gé)门槛的下降也(yě)是一个(gè)重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部(bù)，数(shù)据产品的需求也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一(yī)线(xiàn)业务人员(yuán)，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实际(jì)上是给数商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐(jiàn)成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策法规环境也在(zài)规范，虽然数据(jù)安全和隐私保护(hù)的(de)压力激增会(huì)产生随之而来的(de)成本(běn)，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确(què)了企(qǐ)业信(xìn)用数据与(yǔ)个人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步(bù)强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能(néng)够(gòu)很大程度上消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数(shù)据源(yuán)皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是为药(yào)企做信息(xī)化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在(zài)医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的(de)许多生产决策非(fēi)常(cháng)需要(yào)上下游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大(dà)量的数(shù)据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块对(duì)他们的业务却越来越重要(yào)，因为需(xū)要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下(xià)的(de)数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品很可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择(z上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好é)向葡萄城这样的更(gèng)专业(yè)机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务(wù)提供商(shāng)，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数(shù)字(zì)发展或转型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自(zì)己(jǐ)的业务(wù)方向、自己的软件产品如果(guǒ)不(bù)先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来(lái)适应数据(jù)要素化过(guò)程中的新(xīn)局(jú)面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我(wǒ)们不(bù)能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的(de)普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数(shù)据同质(zhì)化等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新(xīn)服务模(mó)式(shì)和(hé)产品形(xíng)式(shì)，并根(gēn)据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行差(chà)异化定制(zhì)服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备(bèi)的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足(zú)市场需(xū)求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名）几(jǐ)年(nián)前曾经是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工作(zuò)内(nèi)容是研究不同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平台也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与(yǔ)的(de)，数(shù)量规(guī)模是小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却(què)比(bǐ)以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买(mǎi)东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有(yǒu)某互(hù)联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话后，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出(chū)几处个(gè)人关键(jiàn)信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也(yě)因此(cǐ)感(gǎn)知到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国(guó)家级(jí)别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希望(wàng)——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之前的房(fáng)地(dì)产、互联网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过(guò)这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好