招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释(shì)义不清(qīng)等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级(j料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗í)错误(wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国(guó)的(de)全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事(shì)务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错(cuò)，经手了(le)三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(x料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗iǎn)示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对(duì)招股书中频(pín)频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗