财(cái)联社4月(yuè)21日(rì)讯（记(jì)者(zhě) 王宏）财联(lián)社记者(zhě)从业(yè)内获悉，近(jìn)期监管(guǎn)部门正陆续(xù)召集相关保险公司(sī)开会(huì)，主要内容是进行窗(chuāng)口(kǒu)指导，要(yào)求寿险公司调整新开发产(chǎn)品的定价利率，控制利差损，要求新开发产品的定(dìng)价(jià)利(lì)率(lǜ)从3.5％降(jiàng)到3.0％。主要思(sī)想(xiǎng)是市场有效，监管有为，主体(tǐ)调(diào)节在先，控(kòng)制节奏，实现软着陆。

　　新开发产品(pǐn)定价(jià)利率(lǜ)或从(cóng)3.5％降(jiàng)到3.0％

　　财联社记者获悉(xī)，近(jìn)日监管部门陆续召集了多家寿险公司开会，以窗口指导(dǎo)的名义，要求公司调整产品利率，控制利差损。

　　据悉，监管(guǎn)要求险企新(xīn)开(kāi)发产(chǎn)品的定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要(yào)思路是市场有(yǒu)效，监管(guǎn)有(yǒu)为，主(zhǔ)体调节(jié)在(zài)先(xiān)，控制节奏，实现软着(zhe)陆。

　　这次调整是不久前(qián)监管召集险企进(jìn)行调研会的后续。3月21日财联社记(jì)者曾报(bào)道，为引(yǐn)导(dǎo)人身险业降低(dī)负债成本(běn)，加(jiā)强(qiáng)行(xíng)业负债质量管理，银保监会人身(shēn)险(xiǎn)部组织保险(xiǎn)行业协会以及多家保险公司开展(zhǎn)调(diào)研(yán)。将重点(diǎn)调研普通险预(yù)定(dìng)利率分布、分(fēn)红险预定利率和(hé)分(fēn)红水(shuǐ)平(píng)等公(gōng)司负债(zhài)成本情(qíng)况，以及降(jiàng)低责任准备(bèi)金评估(gū)利率(lǜ)对公司和行业的影响，包(bāo)括对(duì)新产品定价、存量(liàng)业务(wù)退(tuì)保、销售行(xíng)为、市场竞争分析变化等(děng)的(de)影响(xiǎng)。

　　随后据报道，监管(guǎn)在北京、南京(jīng)、武汉(hàn)三地召开座谈会(huì)。其中，北京参会的保险公(gōng)司(sī)包括中国(guó)人寿、新华人寿(shòu)、阳光人寿(shòu)、中邮人寿(shòu)等；南(nán)京参(cān)会的保险公司有太保(bǎo)寿险、工银安盛人寿、安(ān)联人寿、中(zhōng)韩人寿(shòu)等；武汉参会的保险公司有合众人寿、国富人寿(shòu)、国华人寿等。

　　据当时(shí)参会的一(yī)位(wèi)总精(jīng)算(suàn)师表示，各险企基本就降低责任准备(bèi)金评(píng)估利(lì)率达成共识，有公司建(jiàn)议分(fēn)阶段调(diào)整，比如普(pǔ)通型长期年金的责(zé)任准备金评估(gū)利率目前为年复利3.5％，可(kě)以先降到3％，以后再动(dòng)态调整。具体的调整方案还有待监管研究后出台。

　　有保险公司业内人士(shì)对财(cái)联社(shè)记者表示：“已经(jīng)准备(bèi)好利(lì)率3.0的(de碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别)产品(pǐn)了”。也有业内人士对财联社(shè)记(jì)者(zhě)表(biǎo)示，此次(cì)主(zhǔ)要涉(shè)及新开(kāi)发产品的定价利率(lǜ)，以往的产品不受影响，行业“炒停售(shòu)”难(nán)以避免。

　　平安非(fēi)银(yín)团队(duì)表示，我国(guó)险企资产配置风格稳健，债券投资比例稳步提(tí)升(shēng)，其(qí)他资产以非标资产为主(zhǔ)、投(tóu)资比例持续回落(luò)，股(gǔ)票(piào)和基金投资(zī)比例基本稳定(dìng)。2018年以(yǐ)来，主要券(quàn)种长端(duān)利率中(zhōng)枢下行，长(zhǎng)久期债券和优质非标资(zī)产供给(gěi)有(yǒu)限，保险固收类资(zī)产配(pèi)置面临挑战。同(tóng)时，权益市场波动率(lǜ)较(jiào)大、对投资收(shōu)益率(lǜ)影响较大。近(jìn)年监管按产品类型调(diào)整评估利(lì)率、防范化解利差损风险。2023年(nián)3月银保监会召开座谈(tán)会，各险企已(yǐ)就降低(dī)责任准(zhǔn)备金评估利率达成共(gòng)识。

　　东吴证(zhèng)券非银团队(duì)此前曾表(biǎo)示，短期来看，引导降低(dī)负债(zhài)成本将大(dà)幅刺激(jī)产品销售，老产品停售炒作难以(yǐ)避免(miǎn)。中期来看，预(yù)定利(lì)率跟随评估利率(lǜ)下行，保(bǎo)险公司(sī)分红(hóng)险占比提升，有望缓(huǎn)解(jiě)人身险公司刚性负债成本压(yā)力，寿险产品本(běn)身保本属性有望进一步强化。

　　实际上(shàng)，监(jiān)管(guǎn)历史上有过多(duō)次调整评(píng)估利率的行动。据悉(xī)，1992年到1996年间，保险公司为(wèi)了和银行竞争，长期保险的(de)预定利率均(jūn)在8％以上(shàng)。考虑到利差(chà)损风险，1999年，原(yuán)保(bǎo)监(jiān)会下发《关于调(diào)整寿险保单预定(dìng)利率的紧急通(tōng)知(zhī)》，全面叫停高预定利(lì)率产品，强(qiáng)制寿险公司将寿险保(bǎo)单的预定利率调(diào)整为(wèi)不超过年复(fù)利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看，美(měi)国(guó)在20世纪80年(nián)代(dài)，日本在20世纪90年代末都曾面(miàn)临利差损风险(xiǎn)。1970年(nián)左右，美国寿(shòu)险业竞争激(jī)烈(liè)，为提高竞争力，险企(qǐ)销售大(dà)量高负债成本、低(dī)利润产品(pǐn)。1980年左(zuǒ)右，利率下行(xíng)，投资承压(yā)，据(jù)美国审计总署统计，1975年-1990年(nián)间共有(yǒu)176家人寿(shòu)和健康保险公司(sī)破产，其中80％发生(shēng)在1982年以后，主要(yào)系险企销售大量(liàng)对利(lì)率敏感的低利润产(chǎn)品；同时市场压力致使投资端面(miàn)临亏损。

　　平(píng)安(ān)非银团队(duì)表示(shì)，参考(kǎo)海外，低利率环境下，负债端主要(yào)通过调整寿(shòu)险(xiǎn)产品(pǐn)结(jié)构、下调(diào)预(yù)定利(lì)率的方式来(lái)避免利差损风(fēng)险。近(jìn)年来，我国(guó)长(zhǎng)端利率地位震(zhèn)荡、权益市(shì)场(chǎng)波动(dòng)加剧，寿险行业(yè)面临(lín)着潜在的利差(chà)损(sǔn)风险(xiǎn)、险企利润承压。保(bǎo)险监管趋严，通过(guò)发布产品负面清单、下调演示利率(lǜ)、分(fēn)产(chǎn)品调(diào)整评估利率等降低负债(zhài)端成本。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别