杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股东股权加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水(quán)冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 加湿器必须加纯净水吗，加湿器用纯净水太贵怎么办水