招(zhāo)股(gǔ)书中出(chū)现低级(jí)错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的(de)准确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了(le)整改并于(yú)近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些)及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的(de)申报材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便(biàn)存(cún)在这一差(chà)错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答(dá)，且(qiě)申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多(duō)处(chù)前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质(zhì)量较部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些