▎身处数据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一(yī)则“美方(fāng)或(huò)将限(xiàn)制(zhì)对华部(bù)分关键(jiàn)产(chǎn)业投资(zī)”的消(xiāo)息(xī)，让这个诞生仅10天(tiān)的概念(niàn)板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌(diē)。前一(yī)天还(hái)是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概(gài)念(niàn)股在一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化(huà)一幕。

　　数据要素(sù)概(gài)念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资本(běn)市场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果(guǒ)说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需(xū)要等(děng)任(rèn)何(hé)角度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市(shì)场化(huà)（或(huò)曰数据(jù)要素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即(jí)、巨(jù)大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年(nián)年(nián)末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国(guó)家数据局设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确(què)权、数(shù)据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司是最标准的数商(shāng)上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推(tuī)出(chū)到(dào)2023年(nián)4月的如(rú)火如荼，经历了(le)从政策导向到技术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布(bù)的《关(guān)于构建更加(jiā)完善(shàn)的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十(shí)条”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数据要素流通(tōng)、交易制度以及数据要素(sù)收益分配和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节(jié)，深刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一(yī)个由数据要素(sù)驱(qū)动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务业等数字经(jīng)济(jì)迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于(yú)近期(qī)在全世界范(fàn)围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据、人工对机(jī)器生成(chéng)数据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机(jī)器生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发(fā)展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端(duān)的发力(lì)，进一步让数据要素(sù)及相关(guān)产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据(jù)量呈井喷式(shì)发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据(jù)量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力(lì)推动(dòng)鼓(gǔ)励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初(chū)步(bù)测算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我国(guó)数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字(zì)差别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级增长，数据分析算(suàn)法和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和产业优化(huà)升级，数据对(duì)社会变(biàn)革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将(jiāng)带(dài)来(lái)行业与从业(yè)群(qún)体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现(xiàn)，两个(gè)月来，围绕数据(jù)要素的相关动作(zuò)之密集堪(kān)称近十年之最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港(gǎng)，各(gè)种数(shù)据(jù)主题的全国或(huò)国际性论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来数(shù)商大(dà)会（此时距离(lí)在上海(hǎi)召开的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家(jiā)数据(jù)局之后，从(cóng)部委到(dào)省市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层级推(tuī)动数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资(zī)源的(de)重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运(yùn)营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大跌之前，表现出异(yì)常的(de)受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的(de)生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据(jù)论坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据公信力、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开(kāi)幕视(shì)频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程的(de)进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世(shì)界正(zhèng)面临(lín)多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成为了实现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出对(duì)数(shù)据产业浪(làng)潮尽快到来的(de)迫切期(qī)望。加快推进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据(jù)要(yào)素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启动”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据(jù)要素弥补土地(dì)要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到(dào)数据财政”的(de)热(rè)议(yì)与遍及各地继而延烧至(zhì)资本(běn)市场的(de)数据要素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨欲来(lái)，制度(dù)学派(pài)领(lǐng)军人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同(tóng)一社会的不(bù)同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是(shì)指数据(jù)变(biàn)成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据(jù)作为一种关键生(shēng)产要素来进行生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方(fāng)观(guān)点(diǎn)，要(yào)素化(huà)的具体实(shí)现路径表现为：数据流通(tōng)的(de)市场化(huà)、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定(dìng)价模式并(bìng)不适用，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新型(xíng)数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更(gèng)深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据(jù)要素化(huà)的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券(quàn)交(jiāo)易所形式(shì)的数据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都没(méi)有找到成功的商业(yè)模(mó)式，多数机(jī)构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的信息差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机制和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在(zài)数(shù)据要素市场中(zhōng)的(de)立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院(yuàn)信息管理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素(sù)流通(tōng)规则有关的一(yī)系(xì)列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发(fā)布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义；再(zài)有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据(jù)资产登(dēng)记平台(tái)的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性的(de)数据(jù)交(jiāo)易(yì)市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业(yè)开(kāi)始一站通(tōng)行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错(cuò)的交易(yì)额(é)，也让大家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场变成了(le)温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷落(luò)多(duō)年的场内交易开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)汴州是现在的什么地方，汴州是指今天的什么城市ong>　　

　　数(shù)据(jù)要素(sù)市场是一个(gè)涉(shè)及(jí)多(duō)方参(cān)与(yǔ)者的复杂生态(tài)系统，其中数商(shāng)群体是(shì)一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等(děng)市(shì)场环(huán)节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)新主体其(qí)本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过(guò)程不(bù)难看出(chū)，其是随数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对(duì)点流(liú)通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产业(yè)报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的(de)服(fú)务商与来自于数(shù)据交易(yì)相关的服(fú)务(wù)商统称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术(shù)创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可或缺的(de)作用。”据此检索出(chū)的(de)工商主体高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的(de)机(jī)遇(yù)，也(yě)面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对(duì)国内(nèi)数字化(huà)进程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商到(dào)传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近几年的(de)主要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两(liǎng)个(gè)感(gǎn)触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数(shù)据(jù)、数字(zì)化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无(wú)多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填(tián)写了开工，实际并不见的机(jī)器(qì)真有转动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形势需要(yào)、二是(shì)价(jià)格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出(chū)现(xiàn)假数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽，再(zài)根据这些分析(xī)结果做(zuò)投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到(dào)数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数(shù)字(zì)化普及速度与被接(jiē)受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们(men)都会去(qù)上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的(de)下降也(yě)是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几(jǐ)百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万(wàn)规模(mó)甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行业未来(lái)发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环(huán)境(jìng)日(rì)渐成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据与个(gè)人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机汴州是现在的什么地方，汴州是指今天的什么城市构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与(yǔ)方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消(xiāo)除(chú)市场对政策(cè)的(de)不确(què)定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础(chǔ)设施投资(zī)，更好地应用(yòng)新(xīn)兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数(shù)据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并不会(huì)带(dài)来成本的上升，也(yě)有利于保(bǎo)护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实(shí)现数(shù)字化转型的(de)软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖好，数据(jù)资(zī)源(yuán)的(de)整合已成为关键，因为(wèi)药企的许(xǔ)多生产决(jué)策非常需(xū)要上(shàng)下游(yóu)数据以及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大(dà)量(liàng)的(de)数(shù)据，但如何(hé)做真正(zhèng)的大数据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心。然(rán)而这一块对他们的业(yè)务却(què)越来(lái)越重(zhòng)要(yào)，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这(zhè)样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提(tí)供商，如果(guǒ)希望(wàng)能进一步(bù)去帮(bāng)助(zhù)客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司(sī)自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不(bù)先(xiān)往数字化转型方面(miàn)走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场(chǎng)需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应(yīng)数据要素化(huà)过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数(shù)据(jù)同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化(huà)定(dìng)制(zhì)服务(wù)。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量标准和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的(de)学(xué)习和更新能(néng)力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时想购买数据几(jǐ)乎(hū)触(chù)手可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据(jù)）”会不断递(dì)上名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了(le)，网络(luò)平台也(yě)很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓(xìng)女(nǚ)演(yǎn)员自曝(pù)一段(duàn)个人信息泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也(yě)肉身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合(hé)计(jì)四(sì)两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历(lì)，也(yě)因此感(gǎn)知到了张(zhāng)亮(liàng)（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很大(dà)一(yī)波相关产业的(de)蓬勃(bó)发展，但政策(cè)、资(zī)本假(jiǎ)若短(duǎn)期促(cù)进(jìn)作用太明显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验很容易会同时(shí)带来(lái)一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行(xíng)业都有过(guò)这种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热(rè)，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也很(hěn)必要。