招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多(duō)次(cì)出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多(duō)次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金额存在(zài)差异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在(zài)部(bù)分(fēn)错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 北京亦庄开发区属于哪个区的 北京亦庄是几环