招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已将两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不(bù)一(yī)致等(děng)问题进行(xíng)了规(guī)范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计(jì)师(shī)事务所签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提交的招股说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IP堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释O项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频(pín)出现(xiàn)的低(dī)级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也(yě)是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释