招股(gǔ)书中(zhōng)出(chū)现低级错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人对前述内容进过河的卒子歇后语是什么意思，过河卒子歇后语下一句行调(diào)整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一致性(xìng)，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对(duì)申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实(shí)指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对(duì)招股书全文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明书中存(cún)在(zài)的(de)错别字(zì)、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华(huá)明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng过河的卒子歇后语是什么意思，过河卒子歇后语下一句)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的(de)招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招股(gǔ)书存在(zài)低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存(cún)在较(jiào)多(duō)的(de)文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时(shí)未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业(yè)务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 过河的卒子歇后语是什么意思，过河卒子歇后语下一句