作(zuò)为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的(de)社(shè)论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的(de)声明中也不负年华的意思是什么呢，不负春光不负年华的意思说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作(zuò)中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤(不负年华的意思是什么呢，不负春光不负年华的意思chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的(de)。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错(cuò)的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不(bù)应该成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的(de)可(kě)能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 不负年华的意思是什么呢，不负春光不负年华的意思