上市公司遭(z坏垣是什么意思啊，破屋坏垣适合装修吗āo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉(mài)科(kē)技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际(jì)未(wèi)能(néng)履行(xíng)，因(yīn)此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国(guó)电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的(de)手机其实全(quán)部(bù)是林洋找(zhǎo)的(de)空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子(zi)坏垣是什么意思啊，破屋坏垣适合装修吗strong>

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安(ān)分公司的(de)办公(gōng)场所(suǒ)，多次(cì)与时任(rèn)电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向电信(xìn)西(xī)安分(fēn)公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货(huò)物由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司(sī)指定的(de)代理商西(xī)安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信(xìn)《产品(pǐn)接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西安电信的(de)货(huò)款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印(yìn)章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是其内(nèi)部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方(fāng)式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手机(jī)盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安排(pái)他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货物(wù)已被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西(xī)安(ān)市公安局新城(chéng)分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的(de)结果来(lái)看，法院并未支持(chí)华脉科技的请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订(dìng)了近五(wǔ)年(nián)的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正规流程(chéng)，金额(é)超过一定数(shù)额(é)的(de)采购项目均(jūn)需走招(zhāo)标流(liú)程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内控措施(shī)是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目审批过程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执行(xíng)不(bù)够完善(shàn)。”