招股(gǔ)书中(zhōng)出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信(xìn)息(xī)披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近日一(yī)一(yī)作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。 1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤>

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿(gǎo)的(de)第一张财务(wù)报表中便存(cún)在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤(gòu)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤