南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快

尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体工作者(zhě),我根据自(zì)身接(ji尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快ē)触的(de)信(xìn)息,个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”,不(bù)过是犯了(le)错误的科(kē)研人(rén)员,但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事?看看下(xià)图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确(què)定
韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先,随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关键的(de)问题是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定(dìng),对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声(shēng)明而言,明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的,而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明(míng)确说是造假。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译(yì)是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误,实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu),答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和(hé)造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn),我和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà),个人感觉(jué)他并不(bù)显得(dé)浮躁,在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后,在河北科技(jì)大(dà)学网站上的(de)声明中也说要继(jì)续研究。因此,我个(gè)人的美好愿望是(shì),他之前的错误(wù)只是(shì)工作中的失误,而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然,对于他为什么没(méi)有公(gōng)布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑,我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大,但我觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分话(huà),在没有更(gèng)多证据和进一步调尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快(diào)查结果之前(qián),还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的(de)论文(wén)有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定(dìng)

在专(zhuān)业人士(shì)没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它是(shì)对(duì)还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则,如果不能(néng)说(shuō)明它对,目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的(de),结果以后证明它是对的,或者(zhě)现在认为是对的,以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学本来就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是,既然发(fā)表论文,就有义务公布原始(shǐ)数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果!肯(kěn)定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都(dōu)会评(píng)阅,刻意造(zào)假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大!但,这(zhè)并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉(jué)得,这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情,也是(shì)很正常(cháng)的事(shì)情,现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载,真的变了风(fēng)味,专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去(qù)解决(jué),吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 尿布疹一般几天痊愈,宝宝尿布疹用什么药膏好得快

评论

5+2=