招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务(wù)及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释(shì)义(yì)不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本(běn)公司(sī)产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问(wèn)询中涉及(jí)的(de)修改项外(wài)，还存在数(shù)据统(tǒng)计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思中，也有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部(bù)分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程度(dù)可虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 虽千万人吾往矣 九死而不悔，道之所在,虽千万人吾往矣什么意思